1. 과학적 지식에는 다음의 것들이 필요하다.
① 경험성 : 연구의 대상이 인간의 감각으로 인식가능한 것이어야 한다. 인간의 감각으로 인식하지 못하는 것은 현상에 대한 개념을 얻을 수 없고, 따라서 연구하고자 하는 가설을 검증하지 못한다.
② 재성가능성 : 일정 조건하에서 연구에 사용했던 방법과 절차를 반복했을 때, 누구나 납득할 수 있을 정도의 같은 결론에 도달할 수 있어야 한다.
③ 객관성 : 서로 다른 주관적 동기가 있더라도 같은 현상이 일어나야 한다.
④ 논리적 체계성 : 논리의 전개과정이 일관되어야 하고 모순이 없어야 한다.
2. 과학적 연구의 원칙을 나열하면 다음과 같다.
① 과학적 연구는 근본적으로 합리적인 사고를 바탕으로 하며, 과학적 설명은 이치에 맞아야 한다.
② 개별적인 현상을 세밀하게 설명하기보다는 일반적인 이해를 추구해야 한다.
③ 간결하고 구체적이어야 한다. 복잡하고 난해하기보다는 연구에 사용되는 개념들을 간결하고 정확하게 정의하여 독자들이 분명히 알 수 있게 해야 한다.
④ 수정 가능한 것이어야 한다. 절대적이고 영원한 것은 과학이 아니다.
절대로 누군가를 향해서 쓰는 글이 아닙니다.
① 경험성 : 연구의 대상이 인간의 감각으로 인식가능한 것이어야 한다. 인간의 감각으로 인식하지 못하는 것은 현상에 대한 개념을 얻을 수 없고, 따라서 연구하고자 하는 가설을 검증하지 못한다.
② 재성가능성 : 일정 조건하에서 연구에 사용했던 방법과 절차를 반복했을 때, 누구나 납득할 수 있을 정도의 같은 결론에 도달할 수 있어야 한다.
③ 객관성 : 서로 다른 주관적 동기가 있더라도 같은 현상이 일어나야 한다.
④ 논리적 체계성 : 논리의 전개과정이 일관되어야 하고 모순이 없어야 한다.
2. 과학적 연구의 원칙을 나열하면 다음과 같다.
① 과학적 연구는 근본적으로 합리적인 사고를 바탕으로 하며, 과학적 설명은 이치에 맞아야 한다.
② 개별적인 현상을 세밀하게 설명하기보다는 일반적인 이해를 추구해야 한다.
③ 간결하고 구체적이어야 한다. 복잡하고 난해하기보다는 연구에 사용되는 개념들을 간결하고 정확하게 정의하여 독자들이 분명히 알 수 있게 해야 한다.
④ 수정 가능한 것이어야 한다. 절대적이고 영원한 것은 과학이 아니다.
절대로 누군가를 향해서 쓰는 글이 아닙니다.




덧글
lowtempler 2009/10/06 12:24 # 답글
문제는 그 드려라는 사람을 비롯한 크랭크들은 2번의 마지막 4번④ 수정 가능한 것이어야 한다. 절대적이고 영원한 것은 과학이 아니다.
에만 집착한다는 것이 문제죠. 다른항목들은 생각하려 하지도 않고....
희망의빛™ 2009/10/08 15:22 # 답글
과학적 연구의 원칙을 잘 설명해 놓은것 같네요. ^^;